17 JUN, 2021 • Interview

Hans Koole: ‘Er valt veel en snel geld te verdienen met slimmere isolatie’

Hij heeft zijn hoofd erover gebroken: hoe kan het nou dat grote ondernemingen niet en masse slimmer isoleren? Hans Koole (VIB): ‘Deze energiebesparende maatregel is laaghangend fruit’

 

De isolatiebranche die zegt dat bedrijven beter moeten isoleren, is dat niet een beetje ‘Wij van WC-eend adviseren WC-eend?’

‘Als de resultaten alleen gebaseerd zouden zijn op de ervaringen van onze leden, dan zou ik zeggen: natuurlijk, ik kom op voor de belangen van de leden. Maar al in 2012 is een onderzoeksrapport opgesteld door Ecofys, waaruit bleek dat in heel Europa behoorlijke energiebesparingsmogelijkheden liggen. Grote verbruikers als energiecentrales, chemische fabrieken en raffinaderijen moeten dan gewoon slimmer isoleren. De Europese isolatiebranche voor industriële bedrijven, EiiF, heeft dat rapport onlangs nog eens goed bekeken en nieuwe gegevens uit 2.500 audits toegevoegd. Daarbij is ook gekeken naar terugverdientijden en de ecologische voetafdruk van het isolatiemateriaal. Dan blijkt wéér dat er ontzettend veel te besparen valt.’

 

Over hoeveel hebben we het dan?

‘De uitstoot van CO2 in Nederland kan 2,7 megaton lager uitvallen wanneer leidingen en opslagtanks beter worden geïsoleerd. Met de energie die je dan bespaart, kun je jaarlijks 700.000 huizen verwarmen. Voor heel Europa zou de CO2-uitstoot met bijna 40 megaton kunnen worden teruggebracht.’

‘Als je beter isoleert, verlies je minder warmte in het productieproces. De energie die je als bedrijf bespaart, kun je dan op een andere manier gebruiken – als restwarmte om je pand mee te verwarmen bijvoorbeeld. Doordat je minder warmte de lucht instuurt, stoot je minder CO2 uit waardoor je straks ook minder heffing betaalt. Natuurlijk kost isolatie het een en ander. Maar binnen twee, maximaal drie jaar heb je die kosten terugverdiend.’

 

Als de winst zo evident is, waarom willen bedrijven hier niet aan?

‘Daar hebben we ons hoofd ook over gebroken. Grote fabrieken zijn over het algemeen op leeftijd. En onderhoud, waar isolatie vaak onder valt, kost best wat geld. Bovendien krijgt de onderhoudsmanager de opdracht om de fabriek te laten draaien, want een dag niet gedraaid kost klauwen met geld. Onderhoud is ook vaak losgekoppeld van degene die gaat over energie-efficiency of energie-inkoop. Die gescheiden verantwoordelijkheid speelt parten, ze zouden beide meer moeten integreren.’  

‘Vorig jaar publiceerde FME en HaskoningDHV het rapport ‘6-25’: hoe je 6 megaton bespaart in 2025. In de bijlage staat een hele kleine passage over de potentiële toegevoegde waarde van isolatie, maar die is níet in de berekening meegenomen. Je isoleert je leidingen voor het productieproces of voor de veiligheid. Sommige vloeistoffen stromen met 800 graden door de leidingen, die mogen niet stollen. Ook moet je voorkomen dat stoffen naar buiten ontsnappen. Maar isoleren om energie te besparen en de CO2-uitstoot te reduceren, is een blinde vlek bij veel bedrijven.’

 

‘Isoleren om energie te besparen, is een blinde vlek’

 

Isolatie klinkt ook een beetje oubollig.

‘Tja, het is blijkbaar niet sexy als een groot bedrijf zegt: ik doe aan duurzaamheid, ik ga heel goed isoleren! De aandacht van ondernemingen gaat vooral naar nieuwe technologieën waarmee je energie kan besparen, zoals bijvoorbeeld het gebruik van waterstof. De focus ligt sterk op die grote klappers, maar ja, dat duurt nog wel eventjes voor die nieuwe technologie zich heeft bewezen. Isoleren kun je gewoon nú doen, het gaat om laaghangend fruit. Midden- en kleinbedrijven doen het sinds jaar en dag. Sterker nog, als je als mkb-bedrijf binnen vijf jaar energiebesparende maatregelen kan nemen, ben je ook verplicht die uit te voeren. Voor grote energiegebruikende bedrijven geldt die verplichting niet. Wij zeggen: laat die regels ook gelden voor die ondernemingen.’

 

Oef, weer een verplichting erbij voor bedrijven. Die krijgen toch al best wel wat op hun duurzaamheidsbordje?

‘Het is niet om ze te pesten, en het gaat ons ook niet om sancties. Maar we willen ze juist een zetje in de rug geven. Dan helpt zo’n verplichting om te zorgen dat deze mogelijkheid van isoleren op het netvlies komt. De overheid heeft die afspraak gemaakt in Europa, van 55 procent minder CO2-uistoot in 2030, dus die zou bedrijven meer moeten aanjagen.’  

‘Een verplichting lijkt in te gaan tegen de belangen van de grote industrieën. Mensen zijn bang dat die vertrekken uit ons land. Dan denk ik: jongens, dat ís helemaal niet zo. Er valt juist snel veel geld te verdienen, soms honderdduizenden euro’s. Dat laat je als ondernemer niet liggen, toch?’

 

Op de hoogte blijven van onze beste artikelen? Schrijf je dan gratis in voor onze nieuwsbrief.

Handig: de wekelijkse Forum-alert

Meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de gratis updates.

co2-reductieduurzaamheidenergietransitieindustrieklimaatakkoordwaterstof