Wordt er íemand beter van een handelsoorlog met de VS?

Het handelsconflict tussen Amerika en China is nog lang niet ten einde. En zou zomaar kunnen uitlopen op een handelsoorlog. Maar wat dat dan betekent? 3 Nederlandse ondernemers over de vraag: en dan?

 

Marck Hagen / Wuvio Chemicals / Maasdijk

‘Soms moet je een punt maken’

 

’Laat ik vooropstellen dat ik geen fan ben van Donald Trump. Maar hij haalt voor Europa wel de hete kolen uit het vuur. China dumpt al jaren goedkoop staal op de Amerikaanse en Europese markt. Europa zou daartegen óók harder kunnen optreden. De VS steken hun nek uit voor stabiliteit in mondiale handelsstromen. Voor ons bedrijf – Wuvio –valt het handelsconflict gunstig uit. Wij leveren aan onder meer de staalindustrie. Nu China minder staal zal uitvoeren, verschuift de productie. Dat is goed voor ons, want over onze milieu-ontlastende producten wordt in China een hogere importheffing geheven dan elders. Bovendien hoeven Chinese staatsbedrijven niet aan strenge milieueisen te voldoen, terwijl die voor buitenlandse bedrijven wel gelden. Een handelsoorlog juich ik zeker niet toe. Voor ons bedrijf in China is dat eveneens ongunstig. Maar soms moet je een punt maken en hoog inzetten. China is té protectionistisch.’

 

Adriaan Korthuis / Climate Focus / Amsterdam

‘Dumpen doen wij ook’

 

‘Nee, ik denk niet dat een handelsoorlog Nederland kansen biedt. China produceert veel goedkoper dan Europa of Amerika. Niet vreemd. De arbeidsvoorwaarden zijn niet best, energie is er gesubsidieerd en milieuregels zijn er amper. Nederland kan niet concurreren met Chinese producten, puur vanwege de prijs. Wij in Europa hebben boter op ons hoofd hoor: we beschuldigen China van dumping maar staan het goedkope milieuonvriendelijke staal gewoon toe. Misschien het enige goede

aan het handelsconflict is dat Trump de problemen zichtbaar maakt.’

‘Europa kun je overigens ook van dumping beschuldigen. De Europese landbouwprijzen op de wereldmarkt worden kunstmatig laag gehouden. Suikerbieten en melk worden vet gesubsidieerd. Ik zou zeggen: gebruik dat geld om de landbouw duurzamer te maken of investeer het op andere manieren in een schone economie.’

 

Jan van Gerven / Rundveehouderij Van Gerven / Riethoven

‘Handelsoorlog? ’t Is koffiedik kijken’

 

‘Misschien dat Nederland hierdoor extra kansen krijgt, maar die zullen betrekkelijk klein zijn. Het is koffiedik kijken. Europa kent een iets ander landbouwaanbod dan de Verenigde Staten. Die exporteren vooral mais en sojabonen. Uit Nederland gaat vooral hoogwaardig babymelkpoeder naar China.’

‘Ik ben geen China-fan. Het gaat het land vooral om kennis. Ze willen afkijken hoe andere landen het doen, en met de kennis die ze hebben opgedaan uiteindelijk zelfvoorzienend worden. Kijk naar bedrijven uit de Nederlandse watersector. Die doen het heel goed in China. Trump doet wat hij beloofde in zijn verkiezingsprogramma. Waarom producten in huis halen als je het zelf kan maken? Daar is wel wat voor te zeggen.’