Het was de bedoeling dat de wet over kwaliteit, klachten en geschillen in de zorg kostenbesparend zou werken. Maar wij hebben geconcludeerd dat ondernemers volgend jaar 16 miljoen euro duurder uit zijn en daarna jaarlijks 10 miljoen. Dat lijkt niet veel. Maar in de zorgsector komen steeds meer kleine bedrijfjes en zzpers, met weinig overhead en marge. Voor hen zijn de plannen te belastend.
Wij kijken bij een wetsvoorstel naar de proportionaliteit. Hier is de extra regeldruk niet te verantwoorden. Er wordt bijvoorbeeld veel dubbel werk gevraagd. Waarom wordt geen gebruik gemaakt van bestaande gegevens zoals wij hebben geadviseerd? Ik ga er van uit dat als je om advies vraagt, je heel zwaarwegende redenen moet hebben om dat niet over te nemen.
Het zou goed zijn als een minister de kosten die bedrijven en burgers maken tevoren berekent. En ook meelevert aan de Kamer, zodat die weet welke consequentie een beslissing heeft. We zijn bezig met de vorming van een participatiemaatschappij, dan moet de overheid ook zorgen voor een zo laag mogelijke drempel.
- Goed idee, zo weet de Kamer waar ze voor stemt
- Prima, als het ministerie die berekening maar niet zelf maakt
- Kostenanalyses zijn nattevingerwerk, daar moet je geen getallen aan hangen
- Niet doen, dat levert alleen maar werk op
Doe mee aan deze peiling:
| iPad? Download via de App Store | Androidtablet? Download via Google Play |
